Исчезновение глухаря

Автор: vjachesl
Опубликовано: 1399 дней назад (17 февраля 2014)
Блог: Разное
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Народ давайте вместе сбережём эту древнюю и замечательную птицу!!!!
Транспорт для рыбалки. | Подскажите пожалуйста какой фирмы спиннинг лучше выбрать с тестом 5-20гр. Какой он должен
aleksand # 22 февраля 2014 в 05:31 0
Вологодская обл. Глухаря совсем мало, осенью выводков лет пять как не видел. а весной один два глухаря только и токуют, да и с тетеревом теже дела.Хрен знает с чем это связано:вырубка леса,много попадало дичи внутри с червями( может и это причина), а может это связано с сотовой связью (домыслы),просто пока у нас не бало сот. связи всё было путём.Весной гнёзда глухарок видел, а яйца походу болтуны, может волны на глухаря влияют, кто что думает?
ivan # 22 февраля 2014 в 10:47 0
волны влияют на тараканов, а на глухаря какие волны???? они в е::енях находятся, или они теперь с сотовыми летают??))))) у нас глухаря много, а косача.....я даж не знаю....последнего года 2 назад видел, не говоря о токовищах, хотя лицензии в охот общесве продают, да проще медведя взять чем косача)))
aleksej # 22 февраля 2014 в 12:22 0
Волны,черви,вспышки на солнце,магнитные бури)был на одном болоте,болото проходное,токовал там один глухарь,кто первый успевал,тот его бедолагу и "шлёпал",три года ни кто туды не ходит,нет проезда,пёхом далеко!втом году токовало 2,в этом наслушал 3,плюс 2 "скыркуна",глухие квохчут,однако тенденция)
aleksand # 22 февраля 2014 в 12:57 0
Алексей, нашёл ток, токовало порядка десяти птиц. За три года взяли три глухаря, потом три года никто не ходил. Этой весной пришли и чтож: первый день ноль. второй день один глухарь и всё ( причём ток глухой, никто не ходит).а ты говоришь тенденция... леса вблизи тока редеют год от года, вот и тенденция.
nikolaj # 22 февраля 2014 в 14:45 0
Вологодская обл.Ситуация все таки не ахти.....было пару хороших токовищ, пока не нашли его залетные с тех по, но уже не такие большие как былир энных не наблюдалось..разбили полностью, остались конечно несколько, но не такие большие....раньше на дороги вылетали камушки клевать, дак наш народ быстро пронюхал с машин палили, кому было из чего, а нет дак давили (неоднократно была свидетелем
ivan # 22 февраля 2014 в 14:45 0
у нас ещё по чему то такая тема есть, копылух до хрена, а глухаря не очень.
natalja # 23 февраля 2014 в 01:02 0
деградация популяции идет...самцов выбили, самок оплодотворять не кому, роста численности нет...закрывать охоту надо, иначе могут совсем исчезнуть...
konstant # 23 февраля 2014 в 04:08 0
Во, блин, "спецы" уже выводы сделали, похоже на лечение по телевизору-на расстоянии.
natalja # 23 февраля 2014 в 18:03 0
любую книжку по экологии откройте и почитайте на досуге,о таких популяционных механизмах, между перерывами других осуждать....
konstant # 23 февраля 2014 в 19:16 0
Наталья, перечитайте свой пост и переведите на русский язык.
ivan # 23 февраля 2014 в 19:30 0
а что тут что то не по русски написано?? только наверное правильно было бы написать "в перерывах между осуждениями других"
konstant # 23 февраля 2014 в 23:26 0
Написано по русски, но, как сказал Филипп Филиппович: "-потрудитесь излагать ваши мысли яснее."
ivan # 23 февраля 2014 в 23:58 0
Ну ХЗ, я по чему то сразу понял, по пробую для тебя, по Русски: Бабы есть, мужиков нет (перестреляли на токах допустим), тобиш нет того кто мог бы за сандалить копылухе, как следствие количество глухаря не увеличивается. Офкос ондестендрн????))))))))))
eduard # 24 февраля 2014 в 00:12 0
и глухарки от ,,переизбытка чувств""мрут=)=)=0 ну и весело ж с вами!)))я думаю он просто перекочевывает ,когда совсем уж все уничтожают вырубками.вот и получается-где болота целы-и понятия не возникает у жителей тех губерний ,что эта птица исчезает.думаю все гораздо проще ))
konstant # 24 февраля 2014 в 02:26 0
Кроме пустой болтовни,извините,-субъективной оценки, есть данные учётов.Есть естественные колебания численности,это обычные, нормальные процессы.Численность любого вида не может всё время расти.И прежде чем писать:"У нас глухарь изчезает" , позвоните в своё облохотуправление и спросите какова численность данного вида и насколько она отличается от оптимальной.
ivan # 24 февраля 2014 в 05:32 0
И на какие данные они будут опираться, отвечая на твой вопрос??
konstant # 24 февраля 2014 в 10:05 0
Иван, на данные ЗМУ(зимние маршрутные учёты)
ivan # 24 февраля 2014 в 14:45 0
Константин, Дааа, смеёшся что ли, какие на хрен ЗМУ, ты какой то теоретик, это в книжках ЗМУ, а на самом деле......ща я тебе расскажу как это у нас. Собирают гвардию охотников, (человек 30), делят на команды человека по 3-4, жребием вытаскивает каждая команда маршрут, раздают учётные карты (чтоб там фиксировать кол-во следов), и все с серьёзными лицами на следующий день "выходят на маршрут", кто вообще не пойдёт, кто пойдёт не по маршруту а на прямик, кто вообще на снегоходе сразу до ближайшой избушки охотничьей, короче в итоге все собираются в назначеных местах каждый своей компанией и бухают. На следующий день просыпаются, с бодуна заполняют эту таблицу (так, примерно, кто что запомнил), и идут обратно всё сдавать.)))) Дк про какой ты там ЗМУ говорил???))))) А все идут на ЗМУ по тому что за него ставят отработку на следующий год в билете, вот и вся арифметика.
konstant # 24 февраля 2014 в 17:19 0
Иван, это уже другой вопрос.Только не думай,что такое же отношение к ЗМУ и в других местах, большинство делают их добросовестно. А такие как у вас,между прочим, очень просто выявляются и выбраковываются.
ivan # 24 февраля 2014 в 17:21 0
кто выбраковываются, охотники???))) чот правда не понял