отзиви о МР-153???

Автор: azamat
Опубликовано: 1442 дня назад (6 января 2014)
Блог: Разное
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Стоит, у меня МР уже больше 5-ти лет. ружье безотказное
Анекдоты или смешные истории))) | ИЖ-58 1964 года
vjachesl # 6 января 2014 в 21:52 0
второй год, пока не пристрелялся
evgenij # 6 января 2014 в 21:52 0
бери и даже не думай
igor # 6 января 2014 в 21:52 0
на этом видео всё понятно стоит его покупать или нет! пользуюсь 3 год, проблем нет!
oleg # 8 января 2014 в 04:33 0
Мурка хорошее рабочее бюджетное ружье, ресурс высокий, надежная как изделие Михаила Тимофеевича!
igor # 11 января 2014 в 04:12 0
МР-153 12/76-710 орех. Пристреливал я его в живописном месте республике Карелии на берегу озера Сумозеро и берегу Белого моря близ города Беломорска. Соотношение цены и качества делает МР-153, безусловно, одним из самых привлекательных охотничьих полуавтоматов на нашем рынке. Мне например очень трудно было престрелятся, хоть и довольно прикладистое оказалась ружьё,кучность и резкость выстрела отменное, видимо сложность в том что привык к иж 27, что впринцепи оружие другово уровня и класса так скажем классический вариант. Впервые дни успевал выстреливать по дичи 3 патрона, и большого результата эта очередь не приносила, попробывал тир из банок, 5 из 5 с 50 метровой отметки, но понимаете это по мешени, по движущийся цели в нашем случае это пустые пластиковые бутылки наполненные песком и подкинутые над ближайшем оврагом. первый десяток бутылок остался цел и мои нажатия на курок полуавтомата не принесли природе не какого вреда за исключением свинца разлетавшимся на десятки метров. Второй десяток мешений сократился на половину и было более понятно что МР из себя представляет и какое упережение надо брать. За 4 дня были добыты вальдшнеп, рябчик, куропатка, с тетеревом на току не повезло прилетела одна тетёрка которую естественно стрелять не стал . Но и гусь не заставил себя ждать после пролёта нескольких косяков мы собрались уезжать из тайги на берег моря и прибрежные болота. При неспешной хотьбе по лесу в поисках боровой и рябчика ружьё казалось довольно лёгким но болото и разгрузка на 50 патрон рюкзак с несколькими кг провизии так как ходили на целый день, к середине дня уже хотелось взять в руки что нибудь легче! Почти автоматная очередь по стаи гуся, даже нажимал 6й раз на курок в надежде на то что в патроннике есть целый патрон! Гусь скажу я Вам совсем другая песня и только моя нетерпеливость не давала мне пропусть стаю над собой и выстрелить как называется под перо не приносила не какого результата. Патроны на исходе оставалась меньше 100 из 300 включая мелкую дробь. С каждым новым налётом я понимал что запас патрон очень скуден! Вообщем удалось взять 3х гусей за 3 дня! Ещё один мой недачёт что покупая патроны я брал магнум с контейнером, а нужно было простой безконтейнерный патрон. Уневерсальная дробь №3 ею можно бить практически любую дичь (вальдшнеп, утка, рябчик, куропатка,тетерев) и на зайца это оптимальный номер, Гусь, глухарь №000. Вообщем дело техники и практики, но с другой стороны зверь цел и будет радовать нас в следующих поездках, да и с полем поздравить можно! С нетерпением жду следующих охот! Удачи на охоте!!!
andrej # 11 января 2014 в 21:11 0
А как по пулевой на ней ???
vjachesl # 14 января 2014 в 19:44 0
друг на оленя с ним ездит так-как на нарезное исчо рано ему, пулей берет.
azamat # 15 января 2014 в 03:17 0
к этому ружью есть большое разнообразие дульных насадок
denis # 18 января 2014 в 12:33 0
как правильно выбрать? говорят много кривых стволов?
zhenja # 19 января 2014 в 18:32 0
какую лучше насадку использовать при стрельбе пулей?
vladimir # 19 января 2014 в 22:12 0
пуля полёва-1 и гуаланди .насадка цилиндр или получок. бой идеальный. только снаряжать самому нужно
ivan # 24 января 2014 в 14:17 0
а из покупных понравились скм с пулей полева 6 и бренеке эмеральд. И та и другая идут хорошо с цилиндра. Но здесь лучше всего бренеке-с 70 метров,при температуре 0 и без ветра,мишень грудная. Пуля легла в центр мишени. Приду с моря скину фотку. Полева же лучше пошла с полного чека-с тех же 70 и в тот же день. Но уже не по грудной а по силуэту чирка попал туда,куда целился-в середину туловища. Для леса,как я для себя решил нужна насадка получек. Во первых-это большая площадь покрытия дробовым снопом,т.е. больше шансов поразить дичь.во-вторых это возможность применять патроны с крупной дробью без контейнера и на солидные дистанции-меньше будет деформация дробин при прохождении сужения. Еще понравилось то,что мр 153 перебивает мелкие сучки и прочую хрень-весной проверил. И как я весной же понял магнум не всегда нужен-штатные 36гр себя хорошо показывают.
dmitrij # 25 января 2014 в 13:20 0
Владею МР153 уже две года, очень доволен !!!
sergej # 26 января 2014 в 04:03 0
МР-153 к сожалению уступает свою место турецкому оружию...например у АТА Arms есть газоотводная модель Pegasus, которая по всем показателям (прикладистость, вес 2,7 кг, качество изготовления, разнообразие исполнений, наличие моделей в орехе и пластике с дополнительным пулевым стволом с целиком и мушкой, возможность использования 2 поршней для легких и тяжелых навесок) превосходит МР-ку...советую при наличии в магазине просто взять в руки эти два ружья... и даже не специалист сделает выбор в пользу турка...не говоря уже про опиловку стволов, сверловку и пайку и прочее-на что стоит обращать при выборе МР...вообщем Пегасус, сделанный на базе Беретты, хоть и будет ненамного подороже МР, но это будет совершенно другое оружие в руках охотника..
valentin # 27 января 2014 в 20:29 0
знакомый купил себе данное ружье, уже 2 года радуется как ребенок))))
dmitrij # 2 февраля 2014 в 06:54 0
Если бы брал сейчас, то взял бы со стволом 610 мм. Разворотистей.
В целом, для ходовой охоты тяжеловато. Выручает "быстрый" ремень. Неманевренное. Когда ходили с братом (у него ТОЗ-120), он наводился быстрее. Но при всем этом: неубиваемое, сменные насадки позволяют стрелять калиберными тяжелыми пулями, надежное, навалом причиндалов в магазинах, точное и резкое, неприхотливое. Помнится, поехали за лосем. Всю дорогу "спецы" мою МРишу обсирали. Как встал вопрос кого на "танкоопасное" направление ставить - в голос "ПУЛЕМЕТЧИКА С МУРКОЙ". Лось не прошел. :)
evgenij # 4 февраля 2014 в 20:17 0
а у меня стаол разорвало че делать теперь сам не знаю толи сдать то ли на ремонт отпраллять и купить новое привык уже к нему
sergej # 5 февраля 2014 в 02:17 0
вышло мр-155 как оно? у меня иж 27ем, но хочу и самозарядку на перелёт. какое лучше?
andrej # 8 февраля 2014 в 00:26 0
Про турков мне по ушам проехали в магазине как следует, когда приехал МР-ку выбирать, и все они такие растакие, и лёгкие и красивые и прямо супер..На вопрос а как в ремонте получил жизнеутверждающее---ВАЩЕ не ломаются...и всё бы ничего если бы за спиной мужичок не принёс именно турка в ремонт сдавать, и судя по лицу, радости там было немного, так как и ремонт не на 5 минут, ну и не 500 рублей...
aleksand # 10 февраля 2014 в 04:11 0
Мурка больше 5 лет, ружьем доволен . Пуля только рубейкина вариант 2. из насадок использую только чок мелколесье не помеха лось ложится как надо ( на гуся удлиннение 11см)