тоз-34 или иж27

сколько людей столько и мнений.Все они хороши,но тоз в руке лежит,а ижи как из под топора,отец всегда так говорил. от отца достался ТОЗ 34 И ТОЗ 122

Oleg,
Здравствуйте!
.
Вопрос ко всем, и к специалисту группы по оружию.
Немного знаю ответ, но как бы хорошо не знать, а всё знать не возможно. И всегда , что нибудь , а новенькое узнаёшь . В надежде узнать новое .... , и задаю вопрос..

Многое необходимо для добычливой охоты, и не малую долю играет при "быстром" выстреле на вскидку подгонка ложа.
Кто , как доработал ложа? (длину)
Благодарю

Николай, не понятен вопрос(что именно у вас не так при вскидке?lдеталей не хватает.

странно, куда делись мои сообщения по пояснению конструктивных особенностей сравниваемых моделей=)=)=)чудны дела твои,господи=)=)=)

Эдуард, Как и одежду для охоты , можно иметь самую лучшую и удобную только путём пошива по индивидуальным размерам, Так же и ружьё должно быть подобрано, подогнана длина ложа по индивидуальному телосложению каждого охотника.

Николай, все ясно.немного не поняли друг друга)ну вообще тут два варианта:или самому ,если руки не кривые=),шаманить над ложей-почитав Штейнгольда довольно грамотно раскрыта тема<ну и второй-прямой путь к замерщику,что стоит ну очень не малых денег..

Эдуард, Понятно.
Я конечно сам подгонял ложа под своё телосложение.
Но интересно узнать от участников группы. Возможно , что новенького , кто сообщит. (совершенства нет ни в чём)

Николай, тему Вы ,конечно,подняли проблемную)если в 2-х словах,то считаю существенной блажью такой момент:многие новички,покупая первое ружье смутно представляют,что есть идеальная прикладистая(для хозяина)ложа.и просто приспосабливаются под свое ружье!в дальнейшем им сложно понять,так как уверены(привычка),что ложа очень даже им подходит.на своем примере могу рассказать так.с детства первое ружьишко-курковка иж-17.потом приобрел Иж-27.хоть и все мы знаем,что ложа на них не блещет красивыми формами,грубо стесаная,немного неказистая,но здесь мне просто повезло-по моим не малым габаритам-очень даже подошла.так вот,через несколько лет простоя ,взяв в руки одностволочку-стало понятно,что ложа коротковата маленько(раньше конечно этот недостаток был упущен о чем говорил выше.и так как в теперяшнем свете интересовала Советская Аутентичность,резиновый затыльник ставить не стал(ну не тот вид()а просто подобрал пластиковые прокладки в белый цвет(там кстати такие уже имелись на разетке в том числе.)выход был найден малой кровью)а вот парадокс,охочусь с зауером 49 года-так вот это ружье сидит как влитое!!!и для меня-эталон!позже,у Зернова вычитал,что немцы большое внимание уделяли изучению прикладистости в ложах на своих ружьях.чем к сожалению пренебрегают наши производители(((даже тот же С.Лосев на страницах журнала,,мастер-ружье''как-то проронил фразу:возьмите любой довоенный немецкий дробовик-он образно говоря-по прикладистости он подойдет практически большинству..примерно как-то так.если что не так,поправьте.

видите ли Эдуард, сие больше дело привычки, от ездил к примеру на одном автомобиле оч. долго потом пересел на другой , привык и обратно кода садишся , думаешь как же, млядь, я на ентом ведре ездил то ваще

у меня отец всю жизнь ходил и ходит с тоз 34, как на на мелкую так и на крупную дичь, и ему других ружей не надо, это его во всём удовлетворяет, и я теперь тоже уже как 5 лет хожу с тоз 34 которое досталось мне от старого охотника, так же мне досталось старое ружьё иж 58, хотя выбор стоял между ним и иж 27, я выбрал 58, но среди этих ружей без спорно тоз 34 лучше

Александр,
Я в своей практики , тоже пришёл к не поворотному выводу. Достаточно одного ружья. 12 калибром отлично добывается и крупный зверь и самый малый (с отличным качеством шкурки).
А тридцать четвёрочку, всегда был уверен.

Кстати, когда выбирал из ИЖей , то перебрал три. У одного цевье тупило, а у второе и того кое как открывалось. Продавец правдо все твердил , что разработается )

иж 27-ем супер!!!!!!у друга слышу только жалобы.у каждого свое мнение!!!

у меня 34а-84г.в.мне его подарили в 2002и вот уже 11 лет хожу сним.да против иж27 плохого тоже сказать не могу,но через сиолько лет у меня появилась шаткость в стволах.но на качество боя и прикладистость это не повлияло если быть честным,то хочу ещёприобрести иж27 только 16кал. а что там говорили про пластины для удаления шаткости?

Миха,
Ремонт ружья.( И в домашних, в полевых условиях).
http://vk.com/topic-15269296_25253716
http://vk.com/topic-15269296_25253716
тоз 34

http://vk.com/away.php?to=http://lesohot.ru/video/oru.. тут есть инфа про устранение шата на тоз 34

Александр,
о фильме вашей ссылки.

1. Изначально артист смотрит дульное сужение со стороны дула!
2. Пайка ствола всегда или в большинстве ... в низ (в верх не встречал)
3. Разговор о балансе. а как баланс , ничего не сказал.
4. О прокладке. Никогда!!! Качествено не устранить шат износа между стволами и коробкой, путём простой прокладки!!!! Утверждаю.
5. Покупал из завода около 17 т. руб.
6. Пайку стволов, качествено на сколько знаю, только на заводе .
7. Прикладистость. От слова приклад. Как может быть ружьё прикладистое в магазине? У каждого человека своё телосложение!! Как может быть ружьё прикладистое в магазине, разве что случайно. Кто желает идеального приклада (дости) необходимо индивидуальное изготовление приклада по личному телосложению (все остальные варианты или приближенные , или привыкание)..

А по 4 позиции категорически не согласен. За базар отвечаю. Могу пояснить

Николай, Насчёт пункта 4 также поддерживаю. Приятель сколько извращался, как только не пробовал - бесполезно. Тем более было забавно, что шат-то и был спорным - приятель утверждал, что есть, а я - что почти нет. В результате успокоился и до сих пор вполне прилично охотится;-))))

Андрей,
Возможно ! Очень качественно устранить зазар стволов с коробкой изи износа пол шарнира запирания... только изготовлением специальной прокладки.
в группе
http://vk.com/club15269296
в теме
http://vk.com/topic-15269296_25253716
сообщение и видео
от 17 янв 2012 в 22:08

Да сколько там было того зазора;-)))) Далеко не на всё стоит обращать внимание;-)))