Просмотр вопроса
кто какой использует ,лутьше кивок или тюльпан?
25 сентября 2013
Тюльпан, от фидерного удилища. Гибок , прочен , долговечен.
25 сентября 2013
ura # 25 сентября 2013 в 03:24 0
.. А поклевки по тюльпану так же хорошо заметны как и по кивку?
serqey # 25 сентября 2013 в 03:24 0
Окунь и щук по руке бьёт , и кивка не нужно.
mishanka # 25 сентября 2013 в 03:24 0
а хлысты только полые использую ,желательно чем жёстче тем лучше
nikolaj # 25 сентября 2013 в 06:24 0
а если окунь не активен?
mishanka # 26 сентября 2013 в 22:53 0
а причем здесь активность окуня мы обсуждаем хлысты и кембрики =))))
mishanka # 27 сентября 2013 в 09:41 0
хлыст и кембрик не влияет на активность окуня
mishanka # 27 сентября 2013 в 23:00 0
Сергей уже упомянул что поклёвки окуня и щуки почувствуешь в руку это куда приятней чем увидеть по кивку
pavel # 28 сентября 2013 в 08:07 0
согласен что по руке, и даже когда на мормыху плотву ленивую ловишь всё равно рукой многое чувствуется!
pavel # 29 сентября 2013 в 06:31 0
да у меня хлыст от спиннинга 70 см, и кембрик
serega # 29 сентября 2013 в 23:19 0
у меня так же как и у мишани...только вместо кембрика нипильной ризинки кусочек...даже самые вялые поклевки чувствую))
serqey # 1 октября 2013 в 14:03 0
У меня этот мягкий , для более тяжёлого есть другая уда , с более жёстким.
dmitrij # 3 октября 2013 в 04:48 0
я самодельные из пластиковой бутылки делаю для каждой мормышки на определенную рыбу....ЛУЧШЕ МАГАЗИННЫХ В 100 раз!!!
dima # 3 октября 2013 в 19:38 0
вопрос к тем, кто ставит просто кембрик. не перетирается ли он при хорошем клеве и не задалбывает ли каждый раз при смене горизонта ловли? какие преимущества по сравнению с тюльпаном? поклевка лучше чувствуется?
mishanka # 4 октября 2013 в 03:45 0
единственный минус кембрика это то что его нужно переодически менять его леска перетирает
dmitrij # 4 октября 2013 в 18:44 0
Дима, дешевый))))а вообще самодельные кивки рулят!!!!!!
dima # 5 октября 2013 в 20:21 0
от кивка отказался, когда понял, что из-за него много поклевок пропускаю. Скучно целый день на удочку смотреть.
dmitrij # 6 октября 2013 в 15:39 0
Дима, ну я делаю самодельные кивки..и они меня устраивают лучше магазинных...во много раз)))меня один отличный окунятник научил еще в детстве.....и тут понеслось....))
igor # 6 октября 2013 в 20:42 0
Тюльпан я так понял это сигнализаторы поклевки на фидерном удилище ?
serqey # 7 октября 2013 в 13:55 0
Тюльпан - это последнее кольцо на хлыстике. И тут не о кивках разговор , а о хлысте .
aleksand # 14 октября 2013 в 15:19 0
имхо - кивок для зимнего блеснения окуня нафик не нужен... и дело не в том, что поклевка будет виднее (я ловлю без кивка и не парюсь, сравнивая свой темп ловли с темпом ловли окружающих), а в том, что кивок ломает жесткость снасти и поэтому влияет на игру блесны не в лучшую сторону... например вы делаете короткий резкий дерг удильником и без кивка вся энергия взмаха передается через леску блесне... чем жестче у вас будет система хлыст-леска, тем точнее можно будет контролировать движение блесны в зависимости от взмаха... по этой же причине нужно стремится, чтобы хлыст был максимально жестким (использую полый уголь), ну или иметь нулевой изгиб при взмахе при любом весе и размере приманки, а также леска с минимальным удельным растяжением... еще насчет тюльпана или кембрика - я ловил на то и на то - счас только на кембрик, который дает идеальное жесктое крепление лески к концу хлыста... в тюльпане леска перетирается на раздачах и хлябает!!!! т.е. моя снасть заточена на максимальную жесткость при ловле окуня на блесну или баланс... в идеале нужен шнур и несгибаемая палка, вместо удилки - но это для комфортного зимнего блеснения не подойдет... :)
Обращение к пользователям