Просмотр вопроса
Какой диаметр наиболее оптимален для ловли средних окуней и некрупной щуки?я склонен пока
10 октября 2013
0.14?-мне кажется это довольно тонкая леска.Так как у меня на подлещика и леща леска стоит 0.18-0.2 и рвет только так,а это лещ.а щука ведь еще и зубы имеет
10 октября 2013
kirill # 10 октября 2013 в 23:07 0
Какой диаметр наиболее оптимален для ловли средних окуней и некрупной щуки?
я склонен пока к 0.16 или 0.18
pasha # 10 октября 2013 в 23:07 0
качественную леску нужно покупать) зимой вода очень прозрачная и рыба видит леску )так что лучше тоньше и крепче ) а вообще нельзя экономить на леске и крючках )
konstant # 10 октября 2013 в 23:07 0
на леску 0,1 окуней на 500гр без вопросов достаю. леска техника вываживания.
для меня 0,14 на баланс само то. когда есть вероятность поклевки щуки ставлю поводок
ura # 10 октября 2013 в 23:07 0
Мое мнение и КАЧЕСТВЕННОЙ 0,14 с головой хватит.
kirill # 11 октября 2013 в 10:17 0
Константин,рад за ваше умение-но вот у меня лично щуки не выбирают и заранее не предупреждают когда мормышки и блесны откусывают)
Про поводок согласен-но теряется игра у некоторых балансиров.
И еще вопрос-качественной 0,14-выдержка сколько должна быть?
konstant # 11 октября 2013 в 12:49 0
на коробке 2,60кг написано. но тому, что написано всегда мало верится) на такую леску чего то такого не таскал. думаю, что полторашку можно поднять
pasha # 11 октября 2013 в 13:58 0
ну нужно еще и уметь вываживать ) гасить рывки рыбы,не спешить ) умение правильно подвести к лунке я думаю имеет очень большую роль )))а насчет поводка,я что то думал про плетенку,может поставить поводок из плетенки(на балансир или блесну)?..или щука так же легко будет перекусывать ее ?)
kirill # 11 октября 2013 в 14:10 0
Думаю в этом случае будет труднее перекусить ей мою леску)
были случаи когда и на 0.10 поднимали сазанов по три кг,а были случаи когда и леску 0.5 на налима-колебалку свинцовую откусывала...рыбе видней что рвать,а нам уж как повезет)
pavel # 11 октября 2013 в 20:40 0
Проблема со щукой в том что она обычно срезает балансир ещё на поклёвке до вываживания (блесну реже ) ,я там где есть вероятность поклёвки щуки ставлю небольшой см 5 - 6 поводок из струны работе балансира он не мешает тем более щучьего .плетёнка зимой мне не понравилась леска лучше да и выбор большой
kostjan # 11 октября 2013 в 23:22 0
У меня леска 0.09 выдержка 2.2 кг
pavel # 12 октября 2013 в 12:41 0
Если ловить на глубине то можно леску и тонкую но беда в том что щука обычно клюёт на отмелях и на небольшой глубине у травы , короткая леска не даёт достаточной амортизации при рывке рыбы а отпускать леску возле травы значит упустить рыбу вместе с приманкой , это летом щука рвётся в глубину , поэтому запас прочности не помешает , найдёте леску 0.10 на 4 кг. флаг вам в ,руки , но ..... молодёжь , ТО что написано на упаковке и рывковая нагрузка (а не натяжение до разрыва лески ) ЭТО две большие разницы особенно когда леска будет прижата под углом к нижней кромке льда в лунке.
ura # 12 октября 2013 в 14:49 0
От щучих зубов никто не застрахован... Думаю она без особой разницы перикусывает и 0,14 и 0,16....0,18. ( если на зуб попадет). А вот игра приманки от увеличения диаметра лески страдает. При хорошем стечении обстоятельств и на 0,14 вполне можно вытянуть достойный экземпляр....
pavel # 12 октября 2013 в 18:57 0
Конечно можно ! Особенно чтобы потом похвастать перед друзьями !Вот только положа руку на сердце , часто случается хорошее стечение обстоятельств ? По мне так лучше поймать рыбу и отпустить если не нужна !Чем она оборвёт снасть . Но это конечно личное дело каждого рыбака .
kirill # 13 октября 2013 в 02:25 0
Я несколько раз ведя щуку на нимфу или кандалу в принципе без особых усилий доводил ее до лунки,прикрывал снегом,шапкой...она как один раз в лед ткнется так как шальная тянет,в этот момент у меня почти все обрывы и случаются....на блесну маленько проще-там есть шанс что взяла только за тройник и не откусит,а вот по рывковой тяге ничего сказать не могу.Согласен с вами Павел,на коробке пишут в основном чушь-ей не стоит доверять,так как не каждую леску тестируют должным образом
vasilij # 13 октября 2013 в 08:22 0
При ловле на блесну или балансир на большой глубине использую леску 0,25-0,30 она меньше путается при ветре . Перед блесной ставлю поводок длиной 1м-1,5м диаметром 0,2-0,22. поводок делаю с флюрокарбона.
kirill # 13 октября 2013 в 10:43 0
0,25-0,3......вот он настоящий рыбак-фигню не ловим)
ivan # 13 октября 2013 в 11:15 0
Весь вапрос в том каво ловить?
Окуня на блесну0.14,на баланс 0.16 0.18 а то и 0.2
как мне кажется толстая леска меньше тянится и тем самым лучше получается работать балансам.
А вот окунёвая блёсенка всётаки любит леску по тоньше.
Судака ловлю с плетнёй 0.15 0.18 всётаки глубина и течение играет роль,с ней приятние только вяжу флюрокарбоновый повадок гдето чуть больше метра диаметром 0.3. очень удобно когда подводиш рыбу к лунке сначало вертлюг с повадком показывается.
Щуку ловлю с леской 0.2 0.25. ну и повадок из струны.
serqey # 13 октября 2013 в 12:40 0
Обычный монофил 0.18 , 0,2 . В этом году поставил плетню 0.12 , попробовать , но пока увы. На щуку 0,25 моно.
maksim # 13 октября 2013 в 15:06 0
согласен с Кирилом 0.25-0.3.меньше вообще никогда не ставил.игра приманки все фигня,потому как легкие блесна и маленькие балансиры на глубине не работают как надо,тем более на грубой леске.по этому ими и не пользуюсь.у каждой новой лунки долго не задерживаюсь,приманками не играюсь,а ловлю активного,агресивного хищника.несколько проводок от дна ко льду,если удачи нет нечего и сидеть.считаю,что лучше поймать одну но рыбину,чем ведро мелочи.
dmitrij # 13 октября 2013 в 22:08 0
В этом году хочу попробывать Нанофил от Беркли диаметром 0,06. А обычно блесна и мелкий баланс 0,2 баланс от 7 см 0,22 иначе часто перевязывать, надо леска от работы устаёт.
Обращение к пользователям