Просмотр вопроса
Приветствую всех! Подсобите с выбором бура, склоняюсь к титановому но цена на него уж больно
5 августа 2013
Не знаю из чего выбирать, но всю жизнь пользуюсь "Барнаульским". По-моему неплохо. И не тяжелый, и сверлит хорошо.
5 августа 2013
urij # 23 августа 2013 в 21:38 0
Роман ссылки у меня нет , выпускают фирмы , неро , барнаул и по моему питерцы , по спрашивай в магазинах . У нас вроде город маленький а уж этого добра валом .
aleksand # 24 августа 2013 в 07:43 0
Есть хороший ледобур фирмы Rаpаlа,там не надо думать сырой,сухои лёд.
aleksej # 24 августа 2013 в 10:17 0
мучился с ножами то сырой лёд то сухой на каждую лунку менять небудешь,но в прошлом году взял звёздочки понравилось идёт по любому льду))
ura # 24 августа 2013 в 21:56 0
Хочу купить бур, но вот проблема- с диаметром никак не определюсь.... Кто что подскажет???
Пока рассуждаю так..... ( хотя может и не правельно)

Ведь чем тоньше бур тем легче бурить, а если скажем за рыбалку приходится бурить по 50 лунок ( на месте редко сижу-постоянно шушарю по водоему в поисках рыбы) то это весомый аргумент. Да и в лунку пробуренной 100мм буром можно вытянуть весьма и весьма неплохого окуня....
pavel # 26 августа 2013 в 00:42 0
Если кроме среднего окуня ничего ловить не собираешься то да . Да и то надо иметь в виду что в мороз по краям лунки быстро намерзает корка . По мне так поисковый размер 130 мм.
aleksand # 26 августа 2013 в 04:07 0
Сперва купил наш бур,не помню чей.Оказался бракованный.Поменял на шведа,бурит отлично,пока не забьёшь ножи.Пробовал поправлять ножи,уже не то))
dmitrij # 27 августа 2013 в 03:51 0
ЮРА, На окуня в принципе сгодится и 100 а вот на корюшку мин. 130 если не хочеш постоянно мормышки вязать.
kirill # 28 августа 2013 в 07:14 0
а по мне дак дело не буре, а в его ножах.
dmitrij # 28 августа 2013 в 15:41 0
У Барнаула есть один серьёзный недостаток - маленький наклон шнека плохо шугу выкидывает!
sergej # 29 августа 2013 в 04:37 0
барнаул самый лучший вариант)купил в этом году не нарадуюсь)а чтоб болты не раскручивались ч фум лентой закрутил и вообще мертво сидят и выкрутить можно без труда.зато отвертку с собой не тоскаю даже)))фоточка в придачу вчера попалась на жерлицу)в лунку н е прошла тк у меня на 130 барнаул думаю для жерлиц надо на 150 брать
vladisla # 29 августа 2013 в 15:26 0
барнаульский бур боится сильной наледи, начинает зарезаться, провернуть пупок трещит, особено если лед толще 60 см, в прошлом году взял МОРУ, сказка, полностью подтверждаю мнение сергея корнилова, на местных соревнованиях пока с барнаульскими бурами, отрабатывали 1 лунку, я успевал 3. У моего брата РАПАЛА, идет вообще без усилий, но сверлит в 2 раза медленнее, а когда толпа гонит рыбу по руслу скорость имеет огромное значение, то что вертеть в другую сторону привык на 5 рыбалку теперь не замечаю, а любителям борноульских буров скажу, просверлите 30 дыр за день, когда лед 1 м 20 см, да еще с наледью, забросите его в дальний угол и вруки больше не возьмете
serqey # 30 августа 2013 в 00:54 0
5 год с барнаулом. По сухому льду не заморачиваюсь , но по сырому - это мука.Ножи менял всякие , без толку. Надо менять , но фынансы как всегда подводят.
kirill # 30 августа 2013 в 03:19 0
наоборот,сухой скребет,а вот мокрый кромсает так-что даже удовольствия не получаешь,когда буришь...только во вкус войдешь и все,вода....

кста,а у вас барнаул у всех одноручный или двуручные присутствуют?
serqey # 30 августа 2013 в 09:23 0
Это как? Если ты о ручках , то крутятся обе. Только стопор слабый , пластмасса.
vladimir # 1 сентября 2013 в 05:50 0
Мора вещь хорошая, но на мой лично взгляд он тяжеловат, не спорю они разные бывают, но у нас в основном все берут с длинным шнеком чтобы за один проход до 1.5 м. сверлить. Так вот тяжеловат помоему, если со снегохода слез и бури то песня а если от дороги 5-6 км протопать надо то ну его нафиг лишкие пару кило тащить. Сам уже лет 6 пользуюсь барнаулом на 180 с четырьмя ножами, бурит любой лёд. Но конешно при глубине льда больше 1.3 м после каждых двух-трёх лунок приходится отдыхать. Но в этом есть и плюс, когда на соревнования беру у товарища барноул на 110 с. Ощущенье такое что он сам бурит. А так мора лучше если далеко не тоскать и ножи не тупить, тоесть знать где буриш. Ножи у него дико дорогие.
vladisla # 1 сентября 2013 в 20:49 0
в целом и общем, верно, но ножи у моры живут долго, если не бурить землю и коряги, у меня ножи второй сезон, ходят, знаю людей у кого отходили по 3 сезона и не чего, а здуру как говорится можно и любые ножи запороть, а по поводу веса, у меня барнаул на 130 в гараже валяется, так я бы не сказал, что он на много легче, мне приходилось работать барнаулом на 110 с длинным шнеком, идет хорошо, но по ловле леща он не приминим вообще, у нас такие берут те кто кто за мелочью по прудам гоняется, а на каме самый ходовой размер 150, хотя я считаю что это уже через чур, сам леща на 2 кг, в лунку на 130 протаскивал, с багром правда, все дело в сноровке
dmitrij # 2 сентября 2013 в 09:10 0
Владислав на Ладоге очень часто лёд с песком , бывало по 3 пары ножей за рыбалку ушатывал. Мы вовсе не дебилы мы берег не сверлим))
pavel # 2 сентября 2013 в 12:56 0
Ну да ... при нашей погоде ..частенько лёд бывает метров на 100 - 150 от берега с песком .. причём даже и не видно сверху .. . на любом нашем буре ножи поменял и вперёд ..а иметь с собой три комплекта ножей на Мору ...я не бедный рыбак ..но один хер -накладно ))
serqey # 2 сентября 2013 в 20:36 0
Чел сегодня в Чёрном шведа утопил. И троих в экипаже , двое плавали.
serqey # 2 сентября 2013 в 23:29 0
Не , сухой. Умный наверно.
Обращение к пользователям