Просмотр вопроса
Ловлю в основном на течении.Использую монолеску 0,17-0,2ммдлина от 0,5м и больше.Хочу попробовать применение резины для патерностера для фидерной ловли отзывы о флюорокарбоне balsax фидергам
vladimir
23 января 2013
диаметр от 0,12 до 0,2 в зависимости от рыбы на которую рассчитываю
а длина от 20 см и до 1 метра это уже от силы течения и осторожности рыпов зависит )))
23 января 2013
Комментарии (21)
vladimir # 23 января 2013 в 15:15 0
Ловлю в основном на течении.Использую монолеску 0,17-0,2мм
длина от 0,5м и больше.Хочу попробовать флюорокарбон.Пользовался ли кто таким материалом?
vladimir # 23 января 2013 в 18:36 0
Сегодня взял флюорокарбон Balsax 0,18мм 2,85кг
Тестировал в воде.Внатури рассасывается куда-то))Зачёт!
renat # 23 января 2013 в 21:31 0
у него одна проблема тест бывает выше шнурки а это не есть гуд особенно в тех местах где есть зацепы "можно место ловли потерять оборвав основную леску а не поводок (("
vladimir # 24 января 2013 в 15:53 0
проверять надо на разрыв,и микрометром мерял диаметр!)
Ты леску используешь на поводки?
А если по основной леске,то какой шнур используешь?
renat # 24 января 2013 в 15:54 0
На основной плетня исключительно. сейчас стал использовать 0.12 раньше 0.15 юзал
А флюокарбон на поводки стал юзать в этом году, знакомый хвалил с прошлого года
vjachesl # 25 января 2013 в 01:42 0
зависит от времени и места. от 0.06 до 0.16, длина от 60 см до 2 метров
urij # 25 января 2013 в 05:50 0
Да многие хвалят флюорокарбон, я не пробовал , но буду в ближайшее время.
vjachesl # 26 января 2013 в 07:34 0
как показывает практика разница не очень заметна
vjachesl # 26 января 2013 в 10:24 0
надо, рыбалка лучшее место для экспериментов)
maksim # 26 января 2013 в 20:41 0
Один знакомый пользует флюорокарбованые поводки для ловли щуки уже много лет как зимой так и летом я вот тоже хочу зимой для форельки попробовать , а вот на фидер побаиваюсь из за разрывной нагрузки ,та которая меня устраивает Шипко толстая)
vjachesl # 27 января 2013 в 18:45 0
Максим, попробуйте ставить между поводком и оснасткой фидергам, при тонкой леске выручает
maksim # 27 января 2013 в 22:11 0
А как монтировать , можно ссылку)
vjachesl # 28 января 2013 в 12:37 0
ссылку найти не могу, попытаюсь объяснить.
вяжем обычный монтаж фидерный, (петля, патерностер, не важно) и к месту, куда цепляем поводок, ставим резины 10-15 см и к этой резине уже поводок.
renat # 29 января 2013 в 01:06 0
Отличие флюокарбона от монофила не только в прочности и малой заметности в воде. Флюокарбон имеет больший запас к истеранию. (Ракушечник, зубы щуки и.т.д.) ни раз выводил щуку более 3 кг на поводок 0.16 мм. Про фидергам из своего опыта скажу следующее, при ловле леща в реке со среднем течением треть поклевок из себя представляют мелкую дрож вершинки удилища так как лещи часто берут наживку остарожно и почувствовав не ладное выплевывают эти поклевки с фидергамом не видно ((((.
vjachesl # 29 января 2013 в 09:08 0
Ренат, когда основная стоит плетня и хорошая вершинка всё очень хорошо видно
renat # 30 января 2013 в 16:26 0
Только не надо меня на фидерной грамоте учить )))). Я из своей практики выводы сделал на трех рыбалках результат без фидергама превосходит в разы, т.к. осторожные поклевки видны!!!
vjachesl # 30 января 2013 в 17:38 0
пардоньте, я никого не учил и не собираюсь, я сказал свое мнение. поклевки видны не хуже чем без резины.
renat # 30 января 2013 в 22:08 0
Вот и славненько каждый останется при своем мнении.Кстати резину начали использовать при ловле карпа в Англии. Это дало возможность ставить более тонкие поводки при капризном клеве. Здесь ее применение оправдано т.к. бойлы мелочь не собьет и чуткий контроль за снастью не обязателен.
vjachesl # 3 февраля 2013 в 05:01 0
Вопрос был в использовании тонкого флюра. На обычной рыбалке я резину иногда использую. на соревнованиях, когда каждая поклевка важна, предпочитаю без нее
renat # 6 февраля 2013 в 12:42 0
Я так и понял для Карпа,Форели, Толстолобика и.т.д.резина рулит... От себя добавил что для ловли леща на реке резина не катит.