какой лучше использовать хлыстик для зимнего блеснения

кто какой использует ,лутьше кивок или тюльпан?
  
Сообщений: 70
кто какой использует ,лутьше кивок или тюльпан?
Сообщений: 174
Тюльпан, от фидерного удилища. Гибок , прочен , долговечен.
Сообщений: 9
.. А поклевки по тюльпану так же хорошо заметны как и по кивку?
Сообщений: 174
Окунь и щук по руке бьёт , и кивка не нужно.
Сообщений: 25
а хлысты только полые использую ,желательно чем жёстче тем лучше
Сообщений: 70
а если окунь не активен?
Сообщений: 25
а причем здесь активность окуня мы обсуждаем хлысты и кембрики =))))
Сообщений: 25
хлыст и кембрик не влияет на активность окуня
Сообщений: 25
Сергей уже упомянул что поклёвки окуня и щуки почувствуешь в руку это куда приятней чем увидеть по кивку
Сообщений: 179
согласен что по руке, и даже когда на мормыху плотву ленивую ловишь всё равно рукой многое чувствуется!
Сообщений: 179
да у меня хлыст от спиннинга 70 см, и кембрик
Сообщений: 2
у меня так же как и у мишани...только вместо кембрика нипильной ризинки кусочек...даже самые вялые поклевки чувствую))
Сообщений: 174
У меня этот мягкий , для более тяжёлого есть другая уда , с более жёстким.
Сообщений: 187
я самодельные из пластиковой бутылки делаю для каждой мормышки на определенную рыбу....ЛУЧШЕ МАГАЗИННЫХ В 100 раз!!!
Сообщений: 43
вопрос к тем, кто ставит просто кембрик. не перетирается ли он при хорошем клеве и не задалбывает ли каждый раз при смене горизонта ловли? какие преимущества по сравнению с тюльпаном? поклевка лучше чувствуется?
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
Обращение к пользователям