тоз-34 или иж27

Автор: ura

Опубликовано: 3318 дней назад (20 февраля 2014)

Голосов: 0

Вечный вопрос. to be or not to be. ИЖ 27 E1C рулит. Мой.

← Техника используемая при производстве охоты. Вездеходы, внедорожники, легковые, грузовые, | Вы на рыбалку ездиете рыбачить? или бухать ? →

Комментарии (86)

stepan # 20 февраля 2014 в 07:30 0

mp-27m (иж-27м) ... Насколько я вкурсе, у тозовки нет автоматического предохранителя... У ижака есть... Тозовка вроде как еще разбирается не по "стандарту...."... А так в полне хорошее оружие... и тозовка и иж, хорошие стволы)))

eduard # 20 февраля 2014 в 07:30 0

Татьяна,важный момент в конструкции узла запирания оных.у иж-27 и у тоз-34 одинарное запирание рамкой на крюк ствола.но у ижа есть монументальная вещь-Ось Шарнира.на которую приходится значительная часть нагрузки при выстреле.у 34-ки поперечного болта нет.поэтому при интенсивных нагрузках есть вероятность быстрого расхлябывания ружья.не говоря уже о применении усиленных зарядов.хотя для вас как девушки это не актуально)не случайно заводом предусмотрено подкладывание пластин под щиток коробки для устранения зазора в процессе пользования.иж-27 нужно постараться ,чтоб довести до такого безобразия)ну зато тоз-34 легкое и прикладистое ружьишко!это его серьезный плюс!))в 2-х словах примерно так.стороны эстетики не затрагиваю-на вкус и цвет!))

eduard # 20 февраля 2014 в 07:30 0

Марина, Вы в чем-то не согласны?))

nikolaj # 20 февраля 2014 в 07:35 0

....наверно))......у меня главное стреляет...примерно знаю, что к чему и ладно))

eduard # 20 февраля 2014 в 10:07 0

ну как бы долго пытался найти плюсы у 34-ки,но дальше легкого веса и некоего изящества что ли по сравнению с иж-27 дело не сдвинулось.

nikolaj # 20 февраля 2014 в 12:22 0

чутка тяжеловат, но быстро привыкаешь

ivan # 20 февраля 2014 в 15:12 0

Да, Эд Хантер всё верно написал, охотился и с тем и с другим, у меня у самого ИЖ 27 ЕМ но прикладистей мне казался 34, ну именно мне, не надо было сильно голову наклонять, изгиб что ли больше у него, но на Ижак всё равно не променяю)) , а с Юрой Худеевым не соглашусь, 1С не всегда удобен, если в стволах разные снаряды, можно запутаться.

eduard # 20 февраля 2014 в 15:18 0

автор топика молчит как рыба об лед:какие цели,охота,стенд,просто чтоб было))так можно долго спорить о преимуществах того или другого!иж-27 неубиваемая безотказная вещь!!!привыкли мы друг к другу)))

pjotr # 20 февраля 2014 в 16:14 0

а уменя тоз 34 и мр 27 и доволен

andrej # 20 февраля 2014 в 16:19 0

ЗДРАВСТВУЙТЕ СОБЕСЕДНИКИ. ЛИЧНО У МЕНЯ ТОЗ-34. ЕМУ БОЛЬШЕ 20 ЛЕТ. СТВОЛЫ ПОЧТИ ВПОРЯДКЕ. НЕМНОГО ЕСТЬ РАКОВИНЫ, НО УЖЕ БОЛЕЕ 20 ЛЕТ.БОЙ ОТЛИЧНЫЙ, ПРИКЛАДИСТАЯ, ЛЕГКАЯ. ВСТРЕЧАЛСЯ С ИЖ 27. ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ - ЭТО НЕ МОЕ. КАК ЗАМЕТИЛ ХАНТЕР НА ВКУС И ЦВЕТ..... . ПО ПОВОДУ ШАТКОСТИ - СМАЗЫВАЙ ЧАЩЕ СОЕДИНЕНИЯ СТВОЛОВ С ПРИКЛАДОМ. НЕ ОРУЖЕЙНЫМ МАСЛОМ, А ЧТО ТО ПОГУЩЕ. ЭТО МОЯ ПРАКТИКА. РУЖЬЕ ОБСЛУЖИВАЮ НА ПРОТЯЖЕНИИ ПРИМЕРНО 15-17 ЛЕТ. ОЧЕНЬ ИМ ДОВОЛЕН. НИКОГДА НЕ ПОДВОДИЛА. ПРАВДВ ОДИН РАЗ ПЕРЕЛОМИЛАСЬ ПРУЖИНА НА БОЕК.ЭТО БОЛЕЗНЬ У НИХ, НЕ ЧАСТО ,НО БЫВАЕТ. САМ РАЗОБРАЛ, САМ ПОМЕНЯЛ.

ivan # 20 февраля 2014 в 16:47 0

Пётр, в чём прикол иметь два практически одинаковых ствола, калибры то хоть разные????)))

oleg # 20 февраля 2014 в 21:57 0

Друг мой, я на вопрос про иж-27 и тоз-34 ответил то же, что и люди тебе сдесь сказали:) Возьми оба и не парься, нет, потом продаш и заведи свою страницу :), несерьезно когда парня девушкой называют :)))

ura # 20 февраля 2014 в 22:08 0

Иван Маковеев, согласнен с тобой. Здесь дело привычки. У меня в турке пяти зарядном бывало и пули и дробь заряжены были, и ни чего, нормально, по рябчику полевым никогда не шмалял, как и в лося дробью. а взял 1С-ку только потому, как у других такого нету, чтобы выделиться

tatjana # 21 февраля 2014 в 01:27 0