Просмотр вопроса
Стоит их брать то вообще или все-таки есть чтото удобнее,сам 13 лет в валенках проходил,надоело
kirill
14 октября 2013
у меня есть я уже 3 года в них хожу,ну заешь я так скажу думаю стоит брать,на гладком льду все ровно скользко но не так, а так в них тепло)
14 октября 2013
Комментарии (24)
kirill # 14 октября 2013 в 11:00 0
Стоит их брать то вообще или все-таки есть чтото удобнее,сам 13 лет в валенках проходил,надоело химсапоги менять)
pavel # 14 октября 2013 в 11:00 0
Нет смысла переплачивать за дополнительный и на мой взгляд не нужный девайс.. с друзьями брали Wellington Arctic вот описание - "Высокие сверхлегкие сапоги с усиленной вставкой Thermo , которая имеет дополнительный слой из вспененной резины EVA с микрокамерами. Благодаря этой термовставке сапоги способны сохранять тепло при низкой активности в самую холодную погоду. Выполнены из специального морозостойкого воздушного материала EVA. Обеспечивают термокомфорт ног при использовании при температуре до -30. Вес пары колеблется от 650 до 750 грамм в зависимости от размера."
Цена варьируется от 1800 до 2500 р., я брал на Кондратьевском в прошлом году за 1850 р. :)
kirill # 14 октября 2013 в 11:00 0
Спасибо!!!!я думаю что теперь точно возьму себе сапоги)
igor # 14 октября 2013 в 11:00 0
Покупая сапоги с шипами, надо еще рассчитывать условия доставки на рыбалку, впрочем, как и условия на самом водоеме. Дцать лет назад, будучи "безлошадным", сменил валенки на Роксы, часто чапал до места встречи с автотоварищем достаточно далеко от дома, асфальт, метро, и т.д. и т.п. Шипы улетели достаточно быстро. Нынче, вот, "лошадный". Однако купил сапоги без шипов (Макбуты) и доволен жизнью:) Шипы на рыбалке не так часто и нужны, даже не всегда по перволедью (снега тоже с ходу наваливает часто), а уж про дальнейшее и говорить не приходится. Обувь с шипами, как правило, весит гораздо больше. Проще купить съемные кошки, они универсальны для разной обуви, стоят недорого, спасают реально. Главное, кошки должны быть обязательно в т.ч.с шипами в районе каблука, иначе, танцы и кривая походка обеспечены (из практики).
В итоге: П1: если на своем авто, и не хочешь съемных шипов - покупай сапоги с шипами запросто, все одно, едешь до места в одной обуви, и одеваешь ты их только на водоеме. Легкость - отдельный момент, тут смотришь на тип рыбалки. Может надо всего-то пройти 100-300м от авто, и лови себе на здоровье. Два года назад я на Ладоге накрутил 17,5 км в декабре (окуня не нашли:))) ). П2: если авто нет, подумай сто раз, стоит ли передвигаться в стороны рыбалки на шипованной обуви в черте города, шипы на твердой поверхности улетят на раз!
ura # 14 октября 2013 в 11:27 0
У друга 4 года зим. обувь с шипами... По его словам особых плюсов пока он не обнаружил. Может просто пока не попадал на ЧИСТЫЙ ГОЛЫЙ лед на водоеме....
kirill # 14 октября 2013 в 12:00 0
Игорь Тарасов,спасибо за исчерпывающий ответ!!!авто у меня нет,ездим на каракате-реже на авто.но ездить на нем по льду не всегда получается-особенно по тонкому льду.валенки конечно лучше,но возникает насущий вопрос-хим сапоги,они нужны литые.а обычные проклейки разваливаются даже сезона не отходив-надоело.вот решил разнообразиться!
andrej # 14 октября 2013 в 12:01 0
У меня сапоги такие ,уже 8 сезон пойдет.Шипы на месте,т.к. в них только на озере хожу,в гараже переодеваюсь...Все ничего,но тяжелые,заразы!)))
pavel # 14 октября 2013 в 12:38 0
"валенки лучше всего" так говорят те, кто ходит в валенках :D
igor # 14 октября 2013 в 13:14 0
Народ, не оттуда заходите - я про обсуждение:)))
При выборе обуви в первую очередь исходите от условий на водоеме. Что, перволедье/гололедье долго длится? Максимум, одну-две-три рыбалки. ВСЁ!!! Ну и стоит ради этого городить огорол - искать обувь с шипами, заведомо тяжелее? Даже у нас, в Питере, перволедье, запросто по пол-зимы (на Ладоге не все так быстро, ФинЗалив - где то вмерзнет, то, оторвет и потом опять вмерзнет). А расстояния неслабые. И на первое место выходит легкость. А легкая обувь, как правило, без шипов. Вот и покупает народ вполне бюджетные Камики и т.п. А валенки... Если бы у меня под окном был водоем, где я мог успешно рыбачит всю зиму, мне валенкуов за глаза и за уши хватало бы...
andrej # 14 октября 2013 в 13:40 0
Ну вот я и написал,что мои тяжелые!!!!))Езжу на мотоцикле На Ладогу,практически до лунки,так,что нормально..))).Пешком мало хожу..))
А скользко бывает часто!!!Иногда за зиму по несколькураз.Лед-как стекло.Вот тут шипы и выручают.
kirill # 14 октября 2013 в 13:51 0
На самом деле шипы тут играют не слишком большую роль.Про них я упомянул чтобы вы многоуважаемые рыболовы поняли про какие сапоги идет речь)
Просто я имел конкретный вид,но теперь я думаю одним видом тут не ограничишься-всем кто высказался спасибо.А про тяжесть,так я 9 лет играю на уровне в футбол,ногам полезно будет))
andrej # 14 октября 2013 в 14:30 0
Аааа!Ну ,Кирюха!Сапоги,как у меня-тогда тебе в самый раз будут!!!!)))
kirill # 14 октября 2013 в 14:32 0
Вечером напишу,что я видел и что купил:)
konstant # 14 октября 2013 в 14:53 0
Судя по прогнозам зима образца 09 возвращается.
Берите лыжи,да пошире))
andrej # 14 октября 2013 в 14:54 0
Нет,не надо!Ну уж на фиг!))
kirill # 14 октября 2013 в 15:59 0
Я обошел с 10 рыболовных магазинов.Довольно интересная ситуация сложилась.Практически все говорят,что втюхивают они такие сапоги довольно часто,но врут что в них удобно.Они тяжелые,громозкие-но теплые,через год могут треснуть.Так что не стоит брать,а возьми облегченный аналог резиновых сапог аля "Вездеход",я посотрел,померял-довольно легкие,но меня насторожила надпись держут тепло до минус 40.Не каждая фирма дает такие гарантии,а тут уж -40 и прям 100%.
Пока не купил,взял себе хим.сапоги(бахилы) за 190 рублей на этих выходных чтоб сходить в валеночках,а на следующей неделе буду пристально штудировать каждую модель для дальнейшей покупки)
pavel # 14 октября 2013 в 16:14 0
У меня зимние рыбацкие сапоги с шипами прослужили пять лет , нигде не треснули не потекли ,шипы правда стёрлись покупал я их ещё за 600 р ,по мне так они не тяжелые (не тяжелее валенок с бахилами) , а насчет шипов скажу что большинство падений происходит не на льду а на накатанной дороге возле машины или на обледеневших тропинках -подходах к водоёму и к тому же если не считать прошлой зимы оттепелей у нас (Лен . обл . )хватает и лёд бывает вылизывает до зеркального блеска ,а потом чуть снега и получи ,, ЛЕЩА " Так что я считаю -шипы не лишние прибамбасы
andrej # 14 октября 2013 в 16:46 0
Паша Егоров,у меня такие же наверное,я тоже с Лен.области.))
pavel # 14 октября 2013 в 18:13 0
покупать канчено теплые очень!!!!!!!!!!!!!!!!даже в тоненьких тонсках ноги не замерзают
kirill # 14 октября 2013 в 19:15 0
Голоса что они того стоят перевесили!!!!!Всем спасибо за комментарии,сам бы наверное не решился на покупку!!!