Просмотр вопроса
у меня обычная пружина или трубочка
4 апреля 2013
Петля Гарднера или несиментричная петля и никаких противозакручивателей
7 апреля 2013
viktor # 2 июля 2013 в 12:56 0
Патерностер везде работает. На основной конечно.
dima # 12 июля 2013 в 08:38 0
патерностер и оснастка с кормушкой "метод"
miha # 16 июля 2013 в 07:24 0
Дима, "метод" имеет преимущество перед патерностером? у нас кормак "метод"стоит дорого(думаю брать или нет...
aleksand # 21 июля 2013 в 19:45 0
Трубочка и патерностер,обе оснастки приносят результат!
sergej # 23 июля 2013 в 16:24 0
несеметричная петля патерностер в последнее время стал использоватьего можно вязать на основной и на отрезке
andrej # 24 июля 2013 в 08:33 0
А я на все оснастки понемногу отловил....Но круче патерностера пока не видовал
dmitrij # 27 июля 2013 в 20:19 0
опробовал все оснастки, но пока остановился на несимметричной петле. Хочу попробовать оснастку "комбайн"
ivan # 30 июля 2013 в 17:29 0
На течение обычная трубочка противозакоучивотель в стоячей патерностер или "метод"
aleksej # 2 августа 2013 в 03:09 0
"комбайн" но с изменением угла на трубочке, делал согласно статье http://rybalka.md/publ/2-1-0-51, всё обосновано. Хотелось узнать ваше мнение по этому поводу.
misha # 8 августа 2013 в 11:50 0
читал про нее довольно давно,но на мой взгляд это все никчему,хотя имеет место быть!
зачем жизнь усложнять,когда можно ловить ПГ,несимметричкой,патерностером
misha # 29 августа 2013 в 03:40 0
хотя,как я понял эта оснастка довольно чувствительна.
Алексей как она в работе?
aleksej # 13 сентября 2013 в 10:53 0
Это гибридная оснастка: трубочка противозакручивателя патеростер (от карабина противозакручивателя вяжется отвод из лески 15 см для кормушки). Оснастка действительно довольно чувствительна, ловлю на большом удалении от берега. Оснастка оказалась оптимальной под мои условия ловли. Малый процент перехлёстов при использовании длинного поводка ( пользуюсь 60-80 см). Удобный монтаж заготовки на месте и транспортировка. Регулировка длины поводка при помощи бусинки на конце лески противозакручивателя, что даёт возможность ещё более сбалансировать снасть...
Все аргументы приведены на сайте Салапина http://salapin.ru/articles/article710.html
alexandr # 14 сентября 2013 в 17:53 0
Егор, аналогично! .... Забавно видеть как некоторые мудрицы вносят свои корявые излишки и в " гарднера" и в "несим.-ю" петли.... . Замечательное свойство обоих простота и надёжность !
Вот к примеру вариант как НЕ ДОЛЖЕН выглядеть "Гарднер" http://video.mail.ru/mail/ded-ka/9648/591.html ( см с 24минуты) )
alexandr # 25 сентября 2013 в 21:21 0
Сергей, Птаерностер - оснастка изначально "заточенная" под стоячие водоёмы. Работает шикарно , при условии правельного монтажа . Вот пример "классического варианта" -http://www.youtube.com/watch?v=56eSDxQmR3Q&feature=endsc..
artem # 28 сентября 2013 в 05:10 0
Я считаю, чем проще оснастка тем она чувствительнее. Сам пользуюсь, в основном несимметричной петлей.
evgenij # 16 октября 2013 в 11:40 0
С трубкой никаких проблем не было, но хочу в этом году акценирваться на ПГ.
mihail # 16 октября 2013 в 12:40 0
Патерностер но он часто путается так что щас метод использую вроде эффективно
denis # 16 октября 2013 в 21:03 0
сколько ловил на патерностер не разу не путался
konstant # 20 октября 2013 в 13:49 0
вяжу обычно отдельно, очень мелкий патер или петлю Гарднера из флюра 0.25 - 0.35 длинна петли не более 7-10 см, на основной не вяжу, пользуюсь плетней истираний много, да и время на оснащение очень ограничено, часто применяю фидергам, как для вставки м\у поводком и отводом, а на сильном течении и дальних расстояниях леплю параллельно отводу (петле) к кормушке, меньше отстрелов
aleksej # 20 октября 2013 в 14:34 0
не семетричная петля и inline.
inline,как с методными так и с классичискими фидерными кармушками